农城田子楼的最佳规模是多大？标准规模的农城可以让农业和工业的便利程度达到最佳状态。根据中原地区的人口密度来考虑，四个乡镇的规模将是最大的农城，也是最佳状态的农城。我们从如下几个方面讨论一下就清楚了。
首先，这完全符合距离与时间的原理之二：中原地区，主要是华北平原，这里是华夏民族的龙兴之地，人口密度在每平方公里600人左右，每个乡镇的人口在3万人左右，占地面积50 平方公里左右，人均耕地一亩左右。
如果按照一个乡镇聚居来建设农城，方圆7.5 公里左右，半径就是3.75公里左右。在现代交通条件下农民种地消耗在路上的时间十多分钟，骑着电动车去地里干活也很方便，但是采用机械化耕作的话，在规模上和效率上都没有达到最佳状态。居住点的社会资源的配置齐全程度和人们生活的舒适程度， 也没有达到最佳状态。
而四个乡镇的农城，占地面积达到了200 平方公里左右，方圆14 公里左右。考虑到乡镇的实际疆域图不是正圆的，实际耕作半径的大致范围是7.5±2公里，最远不超过10公里，最近不小于5公里。这完全符合前面我提出的距离与时间的原理之二。这样采用大规模机械化耕作，相当便利，也很高效！万一出现经济危机，甚至出现工业停顿时，农城的居民们还可以迅速恢复手工的农业耕作。这样的居住距离还是能够进行农业生产的。无论遇到多么严重的灾难，最起码自行车还在吧，甚至电动车还在。即使最糟糕的情况出现，居民们住着这样的房子，骑着自行车到田里去种地，路上的耗时不超过30分钟，还是能够生存的！这就是能进能退、工农两便的最低要求的设计！
第二，我们一直在说“城乡差别”，一直没有人解决这个问题。四个乡镇聚居在一起再也不是农村了，可以最大程度地利用各种社会资源：生活、生产、卫生、教育、其他服务等等，各种资源的配套既可以基本搞全又可以高效运行。为什么说这是最大程度的呢？因为规模再大的话，就不便于农业生产了。
一个乡镇改造的农城，各种资源的齐全度、质量和效率都比不上四个乡镇的，所以能搞四个乡镇的尽量不要搞一个乡镇的，以避免不伦不类、效率不高。这样的尺寸规模，传统的手工农业勉强也可以运行，国营农场和大型农业机械，完全可以高效地运行。这样也就保住了社会主义的长远利益，也能为共产主义的实现打好基础，关于这一点，我还会在后面论述的。
四个乡镇规划成这个样子，虽然我们还可以叫它农城，可它已经是最大的农城了，也可以说，已经接近，最小规模的城市了。这样最后的结果，就是彻底消灭了自然村！既然消灭了原来的乡村，也就没有原来所谓的“城乡差别”了。以后“乡村振兴”的口号，也就没有必要再讲了。没有乡村了，还讲什么乡村振兴呢？建成后的农城，才是真正意义上的、社会主义的“乡村振兴”！我觉得应该改为“农城振兴”或者“农业振兴”更为合适。这样的话，农城居民的便利程度和幸福感，甚至可以超过现在的任何一座城市！
第三，我们强调城市化，把人都迁入大城市或者县城，可以吗？不可以！肯定不可以！超大城市远离耕地，它的城市优点是集中统领作用，是政治中心、经济中心、金融中心、规模化工业生产中心等等。它的缺点也不少，运输成本高、生活成本高、社会运行成本高等等。这些甚至已经变成了社会负担。它严重超出了，我前面论述过的那个，距离与时间的原理。已经彻底不适合农业生产了！而我们的农业耕作区，必须保有适量的农业人口。那么中等城市和县城呢？特别是县城，它看起来有点像四个乡镇的农城，但实际上不是！它没有那样设计，尺寸范围也偏大，根本不符合那个距离与时间的原理，也已经脱离农业生产了，不能代替农城了。再说城市里的那种“老死不相往来的”西洋楼，也不适合农业生产呐。甚至也不利于社会发展呀。
比如说山东省冠县，如果绝大多数人都去了县城，乡下最远的耕地距离县城已经超过了40公里。假如那里的农场需要，一部分人临时去干一下，去县城里拉一些人回来可以吗？肯定不可以！太远了，耗费在路上的时间太多了！再者，万一遇到天灾人祸、战争、经济危机等等 造成的工业停顿，而被迫退回到，用人力从事农业生产的时候，肯定不行！因为城里的人已经大多不会种地了，况且他们在乡下也没有住房了。那样，将是国家、社会不可承受之痛啊！无论何时，无论何地，农业永远是农耕社会最基本的生存手段。人类要活下去，就必须首先解决吃饭的问题，所以不考虑距离与时间的原理，而盲目地城市化，将是一种不考虑退路的策略，隐患极大！
前面我在第三讲，也已经讨论过了，农城的规模必须有一个最大的上限！这个上限就是，能够从事手工农业的最远距离，也就是下边，我提出的农城的最大尺寸！为什么要这样规定呢？有人也许认为，人类社会是前进的，是永远不会倒退的，没有必要考虑万一需要手工农业的情况。这是不懂历史！想想强大的美国在历史上，为什么会出现“罗斯福新政”和《1946年就业法》，那就是世界工业体系，产能过剩给资本主义社会，带来的经济危机。资本主义制度，对待经危机往往是很无奈的。我们的“特色社会主义”是社会主义的初级阶段，而且又融入了资本主义的全球市场，在这个全球市场的工业体系中，中华民族靠着毛主席为我们打下的基础，靠着邓小平为我们设计的开放政策，又靠着自身的优良品质，我们干成了世界工厂！
然而，这个世界工厂所服务的依然是，资本主义所建立的市场体系，没有计划可言，混乱不堪！它的运转随时都可以出现问题，它不可避免地、周期性地会出现经济危机。当它出现危机的时候，我们用不着照搬什么“罗斯福新政”和《1946年就业法》，因为我们有未雨绸缪的、崭新的应对方案！那就是我们的社会主义的，农城方案！这种方案让我们的农业进退自如、工农两便，就是再次安置“下乡知青”，也轻松自然，更加可以大量安置“回乡的农民工”，他们本来就是手里拿着“耕地承包卡”的农城居民。这样看，我们的农城，对社会主义劳动人口的涵养性和调节性，都是无与伦比的！
农城不但可以随时大量安置，经济危机时无法吃饭的人口，还可以在和平之年，源源不断地积累大量的社会主义资金。农城的国营的农、林、水肯定能为国家盈利，这部分盈利是新增加的，怎么使用？将来再研究吧。农城充足的工业用地，便利的环境，再配上自由的劳动力，带来的工业效益，也将是不可估量的！到那时，我们有成熟的税收政策，坐享其成就行了！这样的环境、这样的配置、这样的人力，会让我们这个国家，获得持久的发展动力！可以说，放眼全球，还没有比农城更加优越的方案！未来的农业，未来的工业，非农城莫属！
农城完全符合距离与时间的原理。农城与农田之间的距离，一定要符合现代的半小时耕作圈，也就是半径为7±2公里；农城与农城之间的距离，一般在15公里左右。农城这种模式，就是为了农业的高效、强大而设计的，所以方方面面必须有利于农业生产。
有些爱国的朋友，总是提出各种各样的问题，更有一些朋友，也会提出各种各样的难处。我要感谢这些认真思考的朋友，放心吧！方法总比困难多，开动脑筋，我们能够解决实干过程中的困难。后面我会详细讨论并解决农城的其它问题。（为了爱国的初心，感谢大家的关注，非常感谢！衷心感谢！）
(责任编辑：)关键词: