争权夺利(zhēng quán duó lì)具体情况是什么?
时间:2024-10-23 20:03来源:未知 作者:未知 点击:

  9月30日下午四点,涟水县前进镇的街头人头攒动,讨论声此起彼伏,凑近一看,原来是涟水县人民法院高沟法庭正在巡回审理一起财产损害赔偿纠纷案件。

  2024年7月,原告杨某发现自家的2.89亩水稻田中长出了许多名叫山狼关的杂草,害怕杂草影响水稻的产量,就到前进街上找了卖农药的被告张某。听闻杨某的需求,张某从货架上拿了好几瓶农药。

  拿到农药,杨某不敢耽搁,回到家里就收拾好打药的装备,一会儿就将农药全喷进稻田中。却没注意,农药里面有一瓶草甘膦,为灭生性除草剂,不能对农作物使用。

  半个月后,杨某发现:怎么自家别的地里的水稻都长,就这2.89亩地死了一大片呢?思来想去,唯一的变量就是这块地里打了从张某那拿的农药。于是一纸诉状将张某告至涟水县人民法院。

  案子分给了高沟法庭的法官冯会,了解案情后,冯法官不敢拖延,想到即将开始秋收,一旦错过,既放大了原告的损失,又不利于案件事实查清。于是查看自己的庭审排期表,将庭审定在9月30日下午。

  考虑到原被告均已年过七旬,被告更患有癌症,且该案涉及农民最关心的粮食生产,为在妥善化解矛盾纠纷的基础上向群众宣传法律知识,遂在征得双方当事人同意后决定进行巡回审判。

  30日下午,冯法官早早就赶到前进镇的街上:庭审前想将原被告一起带到原告受损的2.89亩水稻田,让双方再确认一下水稻田的实际受损情况。

  三点半,冯法官带着原被告站在田边,放眼望去,部分水稻枯死在生长期,与周围顺利成长的水稻形成鲜明的对比,远看就像陷下去一块。

  但一捏稻穗,这与三天前法官助理带回去的完全不一样。当时的稻穗中空,内里一无所有,现在的手感却扎实,内里已有米浆。

  “这次来对了”,冯法官一阵激动。“三天时间就长了那么多,看来杨某的水稻田只是受农药影响,长得比别的稻子慢,但收成还是有的”,她有预感,或许可以当庭调解成功。

  “法官你评评理,我的水稻少长了许多,我是庄稼人,就靠这几亩地活呢,他不给钱我今年就过不下去了!”

  时间来到下午五点,庭审依旧僵持不下,好在经过冯法官的努力,双方都同意调解。就是具体的赔偿数额还是决定不了。

  看他们迟迟商量不出解决方案,围观群众坐不住了,连同当地的网格员都想参与进来,经法官同意,大家也都议论起来。

  围观群众你一言我一语,每亩大概能卖多少钱,冯法官心里有了数。原被告也知道这一点再争下去毫无意义,同意按每亩1600-1800元赔偿。

  “大家都想把这件事情解决,不如双方各让一步,按30%算,大家都和气生财嘛。”围观群众也跟着附和。

  看着围观群众还未散去,冯法官又给群众普起法来,就群众关心的涉法问题接受咨询,为矛盾纠纷“做减法”。

  不一会,张某拿着七百元回来,在法官和围观群众的注视下将钱交给杨某,这一案顺利了结! (作者:张曙光 王毛毛)

(责任编辑:)

关键词:

随机推荐

联系我们 -